miércoles, 9 de noviembre de 2011

La verdad sobre el Centro de Estudios

Visto el interés del equipo de gobierno popular del ayuntamiento de Peñíscola de manipular la verdad y persistir en su obcecada intención de manipular el tema del Centro de estudios para beneficio político propio, nos vemos obligados, el grupo socialista del ayuntamiento de Peñíscola, a denunciar este comportamiento, que no sirve para nada, más bien perjudica los intereses del pueblo de Peñíscola. Es cierto que el Ministerio de Hacienda ha cedido, por medio de una permuta, los terrenos y edificios del Centro de Estudios a la empresa SEGIPSA, que es 100% pública. Es cierto que esta empresa se dedica a gestionar los terrenos e inmuebles propiedad del estado. Resulta tendencioso y mal intencionado afirmar que esta empresa está dedicada únicamente a la venta del patrimonio del Estado a particulares. Existen ejemplos de gestión del patrimonio público con precios simbólicos de alquiler, venta, gestión compartida i/o permuta. Por lo tanto, a no ser que el equipo de gobierno tenga informaciones, que nosotros desconocemos, acerca del interés de alguna empresa privada en adquirir dichas instalaciones y solares, el hecho de afirmarlo es malintencionado, falso y vertido únicamente con la insana intención de crispar a la sociedad peñiscolana para conseguir rédito electoral.


Según nos consta, mientras el alcalde de Peñíscola y el Sr. Forner se lamentaban acerca de vaya usted a saber que traición nos ha hecho el actual gobierno, afirmando que el Centro de Estudios había sido un Centro de instrucción fascista y, más recientemente, un centro de recreo para funcionarios del estado a bajo coste subvencionado con el dinero de todos (también es de todos el dinero que pagamos a los miembros del equipo de gobierno para que arreglen los problemas de Peñíscola y, por lo que se ve, en muchos de ellos estamos como estábamos y, en este en concreto, lejos de solucionarlo se obstinan en liarlo más si cabe). Como decía anteriormente, mientras los miembros del equipo de gobierno se dedicaban a no ganarse su sueldo, ha sido un alto directivo de esta empresa pública el que se ha puesto en contacto con el ayuntamiento, en concreto parece ser que habló con el Sr. Forner, a fin de empezar a negociar acerca de estas instalaciones. A todo esto, como resulta del todo obvio ni el alcalde ni el sr. Forner ni ningún miembro del equipo de gobierno han corrido a comunicar a los medios de comunicación lo que acabo de afirmar. Demostrando una vez más que lo único que les interesa es ocultar la verdad, manipular la opinión pública y aprovecharse para continuar estando en el machito. Afirmo con rotundidad que a quien suscribe, portavoz del grupo socialista, se le llamó por teléfono para informarle, según el alcalde, de que “habíamos perdido toda posibilidad de quedarnos con el Centro de Estudios”, pero para comunicarme que ya habían tenido contactos y que habían recibido información de primera mano sobre las intenciones de SEGIPSA, ni me llamó, ni me llama y, conociendo el paño, ni me llamará. Los peñiscolanos deberíamos de empezar a preocuparnos de la capacidad de gestionar del equipo de gobierno que no consigue que empiece la depuradora cuando toca, que se deshace en excusas y medias verdades en el tema del Centro de Salud, que se resigna a perder la carretera de acceso a la N-340, que no soluciona los problemas de la playa norte, que se muestran incapaz de regular (que no prohibir) el tráfico en el casco antiguo, etc. Así que, este grupo insta al equipo de gobierno del PP de Peñíscola a que utilice, efectivamente, su amplia mayoría no para confundir a la opinión pública con este tema sino para solucionarlo y lograr que los peñiscolanos, de la forma menos perjudicial y más efectiva, podamos disfrutar de las instalaciones del Centro de Estudios. Para terminar, una nota aclaratoria: Haría bien alguien a quien le gusta intoxicar explicara cómo el estado que es el propietario de la zona marítimo terrestre se puede apropiar de algo que ya es suyo, porque la zona marítimo terrestre, esta claro que no es municipal ni lo ha sido jamás, a pesar de que es igual de pública que cualquier posesión municipal.




jueves, 27 de octubre de 2011

De comerciar

Peñiscola va a celebrar este fin de semana una serie de actividades tendentes a promocionar el comercio y la gastronomía de esta ciudad. En este momento, no sabemos si la iniciativa es del equipo de gobierno o de la asociación de comerciantes. ¿Por qué desconocemos de dónde ha partido la idea?¿ Quién lo va a organizar? ¿Quién lo va a sufragar? Este grupo político del ayuntamiento, que vive en la legalidad, y cumple con todos los requisitos para funcionar en este pueblo (hemos jurado lealtad al rey y cumplir con la constitución, etc, etc.) desconoce oficialmente porque no se le ha informado acerca de estas jornadas.

La función de un grupo en la oposición es clara: control y fiscalización de las acciones del equipo de gobierno, para ello se necesita de información. Que el pp nos la esté negando no quiere decir que vayamos a callar y otorgar y abandonar nuestra función principal: la de control.

Resulta que peñiscola está dotada de un consejo local de comercio que en nuestra modesta opinión debería haber tratado el tema. Pero a lo mejor es que resulta que no era competencia del consejo local de comercio, bien, pues entonces seria competencia del patronato municipal de turismo quien también debería haberse reunido para tratar del tema. A lo mejor, ha sido iniciativa de los comerciantes y no del equipo de gobierno, que en este caso debería haber reunido a alguno de los dos organismos antes esmentados para tratar del tema. Por lo que se ve los resultados de las municipales deberían de haber dado al pp 13 de 13. Pero esto no ha sido así y aquí hay una oposicion que merece un respeto y el trato correcto, ni más ni menos, que esta oposición le brinda al equipo de gobierno.

Sr. Alcalde, le guste o no le guste hasta el tambor es tropa. Desde estas líneas denunciamos la actitud sectaria de quien pretende borrar a la oposición de lo que se hace bien y culparla de todo aquello que hacen mal, que es lo más. También nos preocupa la actitud de quien pide apoyo cuando cree vulnerados sus derechos y mira hacia otro lado cuando se vulneran los derechos de los demás.

lunes, 24 de octubre de 2011

De promesas incumplidas

Según información aparecida en diversos medios de comunicación, el cabeza de lista del PP a las elecciones generales del 20N por Castellón, Manuel Cervera, visitó las instalaciones cerradas del Centro de Estudios de Peñíscola, comprometiéndose a desbloquear, no sabemos qué, en cuanto él sea elegido diputado el 20N. Este grupo, enterado de las declaraciones que el alcalde y este señor hicieron al respecto, manifiesta: que el sr. Cervera, a parte de visitar las instalaciones del centro de estudios debiera haber visitado las instalaciones del consultorio auxiliar que se encuentra enfrente y que tantos años ha estado bajo su administración, ya que el sr. Cervera, ha sido hasta hace bien poco conseller de la Generalitat Valenciana. Si quien prometió y se comprometió a construir y dotar el, de momento inexistente, Centro de Salud de Peñíscola, si quien se compromete a reivindicar el Centro de Estudios es la misma persona que ha dejado caer, incumpliendo sus compromisos, el hospital de crónicos que iba a ubicarse en Peñíscola, por no hablar de la ampliación del hospital de Vinaròs. Las garantías de que cumpla con ese compromiso que tan a la ligera asumió el otro día, son escasas, sino más bien nulas. Lo lamentable del caso es que según parece los miembros del equipo de gobierno de Peñíscola, no han dudado en utilizar al señor Cervera para continuar con la falsa reivindicación en la cual no creen. El Centro de estudios de Peñíscola para lo único que interesa al PP es para esto, para utilizarlo electoralmente.

Si llevamos tantos años reivindicándolo, tal y como lo hace el PP con el apoyo de todos los grupos, y no se obtiene resultado alguno, bien estaría plantearse cambiar de estrategia. Y esta no es la intención del PP.


jueves, 1 de septiembre de 2011

Del comercio

No recuerdo quién lo dijo pero hay una definición de político que viene al pelo para definir a algún que otro:”aquella persona que crea un problema para verse obligado a buscar una solución que crea otro problema más grande”. Y eso es lo que ha ocurrido aquí en nuestro pueblo.
Si no recuerdo mal, a los señores del PP del momento se les llenó la boca de autobombo y auto-complacencia porque habían dinamizado el paseo norte permitiendo un sinfín de variopintas paradas y puestos en donde artistas, cantantes y artesanos llevaban a cabo sus actividades de cara al público. Según se decía entonces, por parte de los populares, eso estaba muy bien y además les valía para recordar a más de cuatro que se les debía un favor. Cuando se les planteaba que eso debería de regularse no estaban muy de acuerdo. Porque a ellos no les convenía. Cuando aparece el top-manta, “total cuatro negritos que venden cuatro bobadas” (en boca de los populares), pues tampoco se le dio la importancia que debía de tener. Y así, sin regular ni dar importancia, es como las cosas se nos van de las manos y pasa lo que pasa.
Quisiera recordar a los comerciantes de esta ciudad, que cuando empezaron la campaña en contra del top manta, criticando por igual (como debe de ser) tanto la actuación del ayuntamiento como la de las fuerzas de seguridad del estado, quien suscribe les mostró todo su apoyo. Claro que desde la oposición, no se puede ofrecer nada más.
La sorpresa aparece cuando resulta que para contentar a los comerciantes que se quejaban muchísimo, sus razones tendrían, había que eliminar el top manta (con lo que estábamos perfectamente de acuerdo) y además el mercadillo de artesanos del paseo norte. Porque resulta que es una competencia desleal a los comercios establecidos permanentemente en sus plantas bajas. No le cuesta el mantenimiento del negocio lo mismo a un comerciante estable que a un ambulante y eso, también, se ha de estudiar. Y aquí nos encontramos con que se cumple aquello de dios nos lo dio, dios nos lo quito bendito sea su santo nombre.
Quien alegremente, sin ningún tipo de regulación ni norma, permitió la instalación y crecimiento del mercado artesano, optó por echarlos, la única solución que encontró fue eliminar el mercadillo. Nosotros creemos que la solución no era eliminar el mercadillo sino establecer una regulación que permita a los artesanos desarrollar su actividad sin perjudicar a los comerciantes, mantenerlo, ponerlo en valor, primar a los comerciantes, llamémoslos fijos, para que lo enriquezcan con sus productos y mantener a los que había creando una regulación que le diese un carácter legal, más legal si cabe, a la actividad y eliminase cualquier agravio comparativo, cualquier competencia desleal con el resto de comercios. Eso es lo que este partido pretendía llevar a cabo. Negociando con el partido del gobierno, que es el único que puede hacer y deshacer, ya que tiene nueve concejales frente a los tres que tiene nuestro partido. Y en eso estábamos, cuando se nos sorprende por parte de los comerciantes-artesanos con una moción que entregan a otro partido de la oposición, que no nos enseñan para nada, que no nos comentan para nada, que se convierte en un torpedo a la linea de flotación de lo que pretendíamos hacer desde el PSOE y que además nos trae el premio, por parte de los desleales, de que se nos denomine hipócritas. Sabemos que es muy difícil solucionar esto sin perjudicar a ninguna parte, sabemos que defender ideas y no personas, resulta más difícil aún ¡pero que le vamos a hacer, a nosotros nos encanta lo difícil! Seguiremos trabajando.

miércoles, 20 de julio de 2011

De propuestas

Ya hemos hecho el plan director para la preservación del casco antiguo, proteger calles, murallas, elementos antiguos, etc. pero, por lo visto, tendremos que empezar a plantearnos el plan de protección al vecino que decide vivir y dormir en el casco antiguo. Es necesario.Y una vez más, nos brindamos a colaborar, con quien (en el cumplimiento de sus facultades) debiera empezar a plantearse esta necesidad.

Y seguiremos proponiendo actuaciones necesarias que sabemos que la ciudadanía agradecerá siempre que el equipo de gobierno acepte y las haga viables y posibles. Dos, de las tres primeras que hemos presentado, parece ser que ya están en marcha: una tendente a dignificar el momento de dar sepultura a nuestros vecinos mediante el cambio del tapiado con ladrillos de la tumba a la más rápida de cubrirla con una placa. La otra, la de conseguir que a la fuente de les “Fontetes” se le instale un circuito cerrado de agua que mediante tratamiento químico y mecánico mantenga el espacio limpio de hierbas, plantas acuáticas y olores desagradables.

La tercera propuesta, que a nuestro entender es la más ambiciosa de las tres trata de ampliar la anchura de los dos puentes que cruzan el ullal de l'Estany y hacerlos completamente accesibles a todas la personas, garantizando la libre circulación de quienes, por el motivo que sea, se ven impedidos de poder utilizar en la actualidad dichos puentes. Creemos que estaría bien.

Ya os iremos contando otras de nuestras propuestas. Peñíscola merece una oposición constructiva y, desde donde estamos, intentaremos servir a nuestros ciudadanos.

lunes, 18 de julio de 2011

De obras ...

Una vez más el equipo de gobierno del PP nos sorprende con una muestra de incoherencia y falta de respeto a la oposición, y sobretodo, al vecindario. Nuestro alcalde ante las afirmaciones de la oposición acerca de la preocupación sobre el estado de las obras de la depuradora municipal y del centro de salud, lejos de tranquilizarnos, nos llena de zozobra y de preocupación. Resulta que tales obras no se empiezan porque como deberíamos saber de sobra los miembros de la oposición, durante la campaña estival no se permite la ejecución de obras por no molestar a nuestros turistas. Afirmación, esta casi textual, de nuestro alcalde. Ante ello debemos de afirmar que entre el 1 de julio y el 1 de octubre, el ayuntamiento concede licencias de obras y permite que se ejecuten dentro de un horario especial previsto a tal efecto (algo que no nos importa y que nunca hemos criticado), cosa que debería de saber quien concede esas licencias y no la oposición.

Pero hay un hecho, más grave, que nos llena de preocupación a la hora de entender por qué no se ha llevado a cabo el inicio de las obras de la depuradora y del centro de salud y es que este ayuntamiento cuando ha estimado conveniente dada la singularidad e importancia de la obra a ejecutar ha permitido incumplir lo estipulado al respecto en horario y período de obras. Se nos hace muy duro y muy difícil entender las molestias que se van a crear a los turistas que viven alrededor de los terrenos donde va instalada la depuradora. Más de lo que se imagina el sr. alcalde. ¡Que nos cuenten la verdad!

La pregunta se la voy a formular de manera directa: ¿Le consta al sr. Alcalde y a su equipo de gobierno si hay liquidez por parte de la Generalitat para afrontar estas dos obras?

lunes, 9 de mayo de 2011

LA OTRA CAMPAÑA ELECTORAL

Ya sabíamos y teníamos previsto, que más tarde o más pronto, comenzaría la otra campaña electoral. Que no es otra que aquella que, ante la incapacidad de presentar alternativas y propuestas, utilizan algunos para intentar vencer al oponente, mediante la mentira, la difamación, la bazofia y todo aquello que crea el ambiente donde viven estos pájaros. Y ¿Por qué digo todo esto? Pues porque alguien tiene que señalar con el dedo y denunciar estas prácticas. Hay quien las acepta, hay quien las promueve, hay quien las practica y , por último, estamos nosotros, los que las sufrimos.
De manera muy mal intencionada alguien se ha encargado de difundir la noticia de que existe un pacto entre algunos partidos políticos que se presentan a las elecciones para que se vete a Izquierda Unida y a su cabeza de lista en los debates en los medios de comunicación. Nada más lejos de la verdad, no tenemos, el grupo socialista ningún interés en que se impida en ningún debate que se encuentren, cara a cara, quienes juntos llegaron a gobernar y que se digan todo aquello que entre ellos deseen. Nadie nos ha convocado a ninguna reunión para tratar de un hipotético pacto para impedir que, absolutamente nadie, quede fuera de esos debates. Y afirmamos, que si eso hubiese ocurrido, hubiésemos sido coherentes con nuestra forma de pensar y no hubiésemos apoyado, en absoluto, vetar a nadie. Otra cosa es que nos guste más o menos los modos y las formas y el contenido de algunas afirmaciones que se llevaron a cabo, por ejemplo, en el debate de televisión de Ulldecona. Y que a nosotros, nadie nos comunicó, ni tan siquiera se nos preguntó, acerca de la idoneidad de que fuese este o aquel grupo a la tertulia, que no debate, del viernes pasado en Canal 56.
Por lo tanto, falso es que no hayamos vendido, falso es que hayan intentado comprarnos, así pues, que ésta no es ni más ni menos que la primera (y estamos seguros que no será la última) agresión inútil de algún que otro falsario. ¿Ven ustedes a lo que nos referimos a que es necesario el respeto a la dignidad del adversario?

jueves, 7 de abril de 2011

Sobre todo ello

Hace unos días escribí en el blog una reflexión acerca de lo bien que está que vengan los austríacos y lo mal que está que no se les muestre nuestro folclore, ese, el que llevamos en la sangre y del que nos sentimos orgullosos, algunos más que otros.
Me imagino a los populares de Peñíscola perdiendo el oremus yendo de un lado a otro explicando a miembros, ex-miembros y seguidores de nuestro grupo de danzas típicas que lo que decía Jordi Pau no es cierto, está sacado fuera de contesto, es cosa de la campaña, "ja l'apanyarem" ... Hoy empiezo mi reflexión afirmándome y ratificándome en lo que ese día expuse y quien niegue el contenido de lo expresado: miente.
Ya es costumbre en estos señores mentir, tergiversar, crear falsas expectativas ... a aquellas personas a las que después les piden confianza y fe ciegas. Estos decimonónicos que están anclados en la tradición caciquil se pasean por nuestro pueblo repartiendo favores (que no son tales, puesto que se tratan de derechos que tiene el contribuyente) a fin de conseguir lealtades inquebrantables, en vez de dedicarse a gobernar y solucionar los problemas de esta ciudad.
Se acerca Pascua, un año más, seguimos sin aparcamientos, sin depuradora, sin centro de salud, sin acceso digno a la N-340 y a la autopista. Hay sitios donde no se recoge la basura. Existe una flagrante des-coordinación en los servicios municipales, muy buena voluntad por parte de los operarios y una común "enbabia" por parte de los responsables.
Un concejal del ayuntamiento le decía a mi amigo Serafín "no sé que haremos con el top manta" y Serafín le contestó: " pues trabaja y ponte a ello". Pero, seguramente, los responsables del equipo de gobierno cuando se llene Peñíscola de autocaravanas, de "topmanteros" y de coches que no sabrán donde aparcar mirarán hacia Madrid, señalarán con el dedo a Zapatero como único culpable y ellos seguirán quedándose perplejos ante los problemas que no pueden ni saben solucionar. ¡Que futuro!

miércoles, 6 de abril de 2011


Quedáis todos invitados a la presentación de la candidatura del PSPV-PSOE de Peníscola. El viernes 15 de abril.

viernes, 1 de abril de 2011

Amor eterno

Nunca entenderé los entresijos de la política cultural del PP peñiscolano. Mi amigo Serafín me dice que cómo voy a entender lo que no existe y yo le digo"Serafín ahí hay algo". Un ejemplo. A saber: la defensa de las tradiciones. Las tradiciones en Peñíscola las defendemos todos, son nuestras, de cada uno de los peñiscolanos y las peñiscolanas, las llevamos en la sangre, nos emocionan, nos transmiten los valores ancestrales de la raza peñiscolana. Que es una raza como todas las demás pero de aquí. Nos recuerdan a nuestros antepasados y nos reafirman en la voluntad de seguir manteniéndolas, defendiéndolas, engrandeciéndolas y, sobretodo, mostrándolas al mundo. Y ahí viene lo gordo, no entiendo porque para recibir a los famosos austríacos (bienvenidos sean) en vez de poner un espectáculo conformado por las danzas, moros y cristianos, etc. etc., que es lo nuestro, se pone un show flamenco y que encima eso ocurre porque nadie se ha preocupado, nadie del equipo de gobierno, insisto, se ha preocupado de mostrarles a los organizadores de tal magna visita lo que es nuestro folclore. Algo que cuando lo ven (nuestro gobernantes) se les llena la boca de alabanzas que provocan orgullo y de emoción, pero que cuando es necesario potenciarlo les da una amnesia del carajo. Me ha dicho un pajarito que para decidir presentarles el show flamenco tuvieron que viajar a Grecia, olé! Un personaje de cómic de la serie Asterix, en concreto el egipcio CampdeTenis diría, traducido del egipcio, tururut!
Moraleja: es muy bonito decir que te amo pero lo es más quererte de verdad. Ay, señor, señor!

martes, 29 de marzo de 2011

PARA MUESTRA UN BOTÓN …

Me acabo de enterar de que estamos creando plazas de parking, concretamente, en la plaza Constitución y según el portavoz municipal de turno, eso es en cumplimiento del programa electoral y de las noventa y pico soluciones que aportaba el PP. Consecuencia de la efectividad del equipo de gobierno que nos gobierna. Y me he quedado perplejo. Hay que tener la cara forrada para afirmar tal cosa. Hormigonar una explanada no es crear un párking pero aún así no entiendo de que están tan contentos. Después de tres años de gobierno, ya hubiesen podido explanarla antes, es más, si tuviesen amplitud de miras y entendiesen la problemática de Peñíscola, hace tres años cuando se puso ahí todo el material de la ampliación del paseo sur, que no sé porque se puso ahí. Hubiesen utilizado ese espacio para hacer una estructura de dos plantas diáfana, preparada para recibir, no cien, sino tres cientos vehículos. Y regulada por la ORA. Pero claro, esa es una propuesta de los socialistas y, quizás por ello, no será bien recibida por estos señores.

Este no es un comentario, este es un compromiso. Y ahí, no hay ningún Madrid que pueda evitar que se lleve a cabo esa estructura. Pero claro, a lo mejor es que no hay dinero para poderla llevar a cabo, y ¿si no hay dinero para hacer eso, de dónde vamos a sacarlo para hacer un aparcamiento de más de mil plazas en el Centro de Estudios? ¿Por qué no nos lo cuentan?¿O es que no lo saben?.

domingo, 13 de marzo de 2011

Encuesta del PP

El PP peñiscolano maneja una encuesta en la que, aparte de aparecer los resultados electorales, aparece cuál es la mayor de las preocupaciones de los peñiscolanos. ¿Saben cuál es? Empieza por A … No es Andrés, que también; es aparcamiento. O sea, la encuesta le dice bien a las claras que la actual situación de aparcamientos es preocupante en grado sumo y ellos, nuestros actuales gobernantes, no sé lo que habrán entendido pero, a continuación, nos han regalado un hermoso punto de recogidas de basuras instalado, no en un acera o del bordillo para adentro, NO. Situado, exactamente, en donde había unas plazas de párking utilizadas por nuestros taxistas. Desconozco las causas y motivos que les han llevado a tomar tal decisión (lo desconozco porque son cosas que no hablan con el resto de los concejales de la oposición). Pero esta es la mejor manera que han encontrado ellos para decirles a los peñiscolanos: “te preocupa la falta de aparcamiento, pues ¡toma dos tazas! En un pleno les dije que ante un problema grave sólo hay dos soluciones: A) la sensata. Analizarlo, entenderlo y solventarlo b) hacerlo bien grande para que ni siendo sensatos ni analizándolo ni entendiéndolo, tenga solución. Ellos han optado por la segunda.

martes, 8 de marzo de 2011

Andábamos mal y peor seguimos ...

En cierta ocasión, un político veterano me dijo que perdidos todos los argumentos siempre quedaban dos: tergiversar la verdad o, sencillamente, mentir. El equipo de gobierno peñiscolano, ante la falta de argumentos (para explicar la verdad a nuestros comerciantes y demostrarles así que lo que ellos dicen cumple el precepto de respetar a los administrados) han optado por manipular la realidad, mentir y echar balones fuera. A saber: un equipo de gobierno solvente antes de llevar a cabo la inexcusable tarea de peatonalizar el núcleo suburbano hubiese buscado y creado aparcamiento alternativo. El Centro de Estudios debería de haber formado, desde un principio, parte de ese aparcamiento alternativo. No se buscó ni se creó aparcamiento alternativo, sencillamente, porque para el equipo de gobierno no era prioritario crear plazas de aparcamiento, mejor dicho aún, su visión de futuro no visionaba esa necesidad. Sencillamente, la ignoraba. El centro de estudios se convirtió en la panacea a partir del momento en que cerró sus puertas pero debemos saber que mientras estaba abierto se le ofreció al ayuntamiento para lo que estimase oportuno y el ayuntamiento ante dicho ofrecimiento dió la espalda señalando al Centro de Estudios como una sede socialista, un punto negro en la "memoria histórica" y un resquicio del pasado franquista. Con estos argumentos arrojados a la cara de la dirección general de patrimonio iban a conseguir lo que lograron. Nada. Dar gusto a su soberbía y perjudicar a los peñiscolanos. Últimamente, han lanzado la noticia de que iban a llevar a cabo una iniciativa parlamentaria en el Senado para reivindicar, oh! curiosidad, no ya que nos "devuelvan" el centro de estudios sino que nos lo cedan. Que nos explique el señor alcalde porque el partido popular retiró sin previo aviso ni explicación dicha iniciativa parlamentaria.
También quiero decir al señor Martínez que cada vez que dice que los socialistas abandonamos las reuniones en las que se habla del Centro de Estudios, miente y tergiversa. Miente porque en los últimos cuatro años no se ha abandonado ninguna reunión y tergiversa la verdad porque si bien hace unos años se abandonó un pleno por parte de la oposición no fue por no hablar del Centro de Estudios (que es lo que pretendía el equipo de gobierno) sino porque no se les permitió hablar únicamente de la moción reivindicativa que aquel día se presentaba a pleno. Que no era otra que la de solicitar la titularidad del castillo de Peñíscola. Esa es otra historia y, seguramente, los socialistas en la actualidad no reivindicaríamos la titularidad del castillo de Peñíscola.
Así que, señores del PP de Peñíscola, menos milongas y más efectividad, menos excusas y más trabajar, ahí están esperándonos la depuradora, el centro de salud, el hospital de crónicos, la carretera CV141, el enlace Peñíscola-Benicarló y los aparcamientos que han conseguido que se esfumen por arte de magia.

domingo, 30 de enero de 2011

Candidatura Psoe Peníscola 2011

El sábado por la tarde los militantes socialistas peñíscolanos estuvieron convocados en asamblea general extraordinaria para elegir la candidatura que les representará en las municipales de mayo de este año. El secretario general y portavoz al ayuntamiento, Jordi Pau, hizo un repaso a la situación actual del partido local, los proyectos de futuro y la gestión realizada en los 3 años que ha sido concejal de la oposición. A la elección de la candidatura, se presentó una única lista que acabó aprobada por un 100 % de los militantes presentes. La lista está encabezada por Jordi Pau y le acompañan en el número dos, Pilar Diago y en el tres, Óscar Ayza. Pau destacó el carácter heterogéneo de la lista que incluye hombres y mujeres, gente de diversas edades y procedencias y de diferente formación académica y profesional, un grupo que representa a la perfección la realidad peñiscolana.

miércoles, 12 de enero de 2011

Dios nos proteja

Dice el alcalde de Peñíscola que ha impedido que se cierre la playa sur a los vehículos que deseen aparcar. Dice el alcalde de Peñíscola que el centro de estudios que está al lado solucionaría el problema del aparcamiento. Dice el alcalde que costas ha de solucionar la problemática que se genera con las inundaciones del paseo norte. El alcalde de Peñíscola sigue quejándose de lo mismo que hace cuatro años y los peñiscolanos seguimos echando de menos las infraestructuras que ya echábamos de menos hace cuatro años (y más).

La imprevisión del equipo que nos gobierna nos ha llevado a sufrir una serie de trastornos que ni facilitan la vida en esta ciudad, ni la convierten en ejemplar destino turístico.

No tenemos aparcamientos; pero llevamos a cabo una, más que necesaria, peatonalización en plan salto mortal: sin red, y cuando se busca la solución al desaguisado resulta que la buscamos en territorio ajeno y como si de jefes de tribu medieval se tratara nos montamos una cruzada para “recuperar” aquello que no nos perteneció jamás y que podría atenuar el efecto de la incompetencia suprema, se le declara la guerra y se le convierte en el objetivo de todas las iras y reproches. En el siglo XXI lo que se lleva es la negociación, el pacto, el respeto mutuo, la transparencia y la complicidad en todo lo que devenga en el beneficio público y general. Pero hay más: si nuestros gobernantes locales consiguen el deseado, por todos, Centro de estudios, nos pueden decir ¿como piensan pagar las obras necesarias para convertirlo en el gran aparcamiento que solucione nuestros problemas? Porque de momento si se abre lo que hay para aparcar solo caben, siendo generosos, 130 vehículos.

Lo que realmente sucede es que estos señores se han cubierto de gloria a la hora de gestionar los grandes problemas de infraestructuras de Peñíscola, y ante ello sólo saben echarle la culpa al gobierno central, que es lo que está de moda. Y en estos temas, hemos de saber los ciudadanos de Peñíscola, que lo responsables no están en Madrid, están más cerca, aquí mismo.

A mí lo que me preocupa, mucho, mucho, es que en una ciudad turística como Peñíscola, los coches hayan de aparcar en la playa y que la acción más contundente que emprende el equipo de gobierno es impedir que se restrinja el acceso que además es ilegal. Dios nos proteja.

En lo tocante al paseo norte, la culpa de que se inunden los edificios, calles y aceras de la zona no es de los actuales gestores del ministerio de fomento, quienes tendrían que dar explicaciones son quienes permitieron desde el ayuntamiento de Peñíscola semejante desaguisado, en el equipo de gobierno y en el PP peñiscolano hay más de uno, perpetrado por un ministerio que representaba entonces, ¡toma ya! El señor Jaume Matas, el del Palma Arena.

Que nos expliquen, que nos expliquen porque ahora nos pasa lo que nos pasa gracias a sus inventos.

martes, 11 de enero de 2011

Jordi Pau Caspe propuesto para encabezar la lista del PSOE peñiscolano


El socialista Jordi Pau, secretario general y portavoz de la agrupación PSPV-PSOE de Peníscola, ha sido propuesto como candidato a liderar la lista de su partido en las próximas elecciones municipales que se celebrarán en el mes de mayo. La decisión ha sido tomada por la ejecutiva local del partido que ha elegido a su candidato con un 100 % del apoyo de los miembros de ésta. También , un comité electoral ha diseñado la que será la lista de las personas que conformarán el proyecto socialista de cara a les elecciones de mayo. Esta, junto con el candidato, se harán públicas en ser aprobadas por la asamblea general que se celebrará a finales del mes de enero. Pau estará rodeado de un conjunto de personas muy heterogéneas tanto a nivel profesional como social y que tiene como finalidad cambiar las políticas de la ciudad a todos los niveles.