martes, 29 de marzo de 2011

PARA MUESTRA UN BOTÓN …

Me acabo de enterar de que estamos creando plazas de parking, concretamente, en la plaza Constitución y según el portavoz municipal de turno, eso es en cumplimiento del programa electoral y de las noventa y pico soluciones que aportaba el PP. Consecuencia de la efectividad del equipo de gobierno que nos gobierna. Y me he quedado perplejo. Hay que tener la cara forrada para afirmar tal cosa. Hormigonar una explanada no es crear un párking pero aún así no entiendo de que están tan contentos. Después de tres años de gobierno, ya hubiesen podido explanarla antes, es más, si tuviesen amplitud de miras y entendiesen la problemática de Peñíscola, hace tres años cuando se puso ahí todo el material de la ampliación del paseo sur, que no sé porque se puso ahí. Hubiesen utilizado ese espacio para hacer una estructura de dos plantas diáfana, preparada para recibir, no cien, sino tres cientos vehículos. Y regulada por la ORA. Pero claro, esa es una propuesta de los socialistas y, quizás por ello, no será bien recibida por estos señores.

Este no es un comentario, este es un compromiso. Y ahí, no hay ningún Madrid que pueda evitar que se lleve a cabo esa estructura. Pero claro, a lo mejor es que no hay dinero para poderla llevar a cabo, y ¿si no hay dinero para hacer eso, de dónde vamos a sacarlo para hacer un aparcamiento de más de mil plazas en el Centro de Estudios? ¿Por qué no nos lo cuentan?¿O es que no lo saben?.

domingo, 13 de marzo de 2011

Encuesta del PP

El PP peñiscolano maneja una encuesta en la que, aparte de aparecer los resultados electorales, aparece cuál es la mayor de las preocupaciones de los peñiscolanos. ¿Saben cuál es? Empieza por A … No es Andrés, que también; es aparcamiento. O sea, la encuesta le dice bien a las claras que la actual situación de aparcamientos es preocupante en grado sumo y ellos, nuestros actuales gobernantes, no sé lo que habrán entendido pero, a continuación, nos han regalado un hermoso punto de recogidas de basuras instalado, no en un acera o del bordillo para adentro, NO. Situado, exactamente, en donde había unas plazas de párking utilizadas por nuestros taxistas. Desconozco las causas y motivos que les han llevado a tomar tal decisión (lo desconozco porque son cosas que no hablan con el resto de los concejales de la oposición). Pero esta es la mejor manera que han encontrado ellos para decirles a los peñiscolanos: “te preocupa la falta de aparcamiento, pues ¡toma dos tazas! En un pleno les dije que ante un problema grave sólo hay dos soluciones: A) la sensata. Analizarlo, entenderlo y solventarlo b) hacerlo bien grande para que ni siendo sensatos ni analizándolo ni entendiéndolo, tenga solución. Ellos han optado por la segunda.

martes, 8 de marzo de 2011

Andábamos mal y peor seguimos ...

En cierta ocasión, un político veterano me dijo que perdidos todos los argumentos siempre quedaban dos: tergiversar la verdad o, sencillamente, mentir. El equipo de gobierno peñiscolano, ante la falta de argumentos (para explicar la verdad a nuestros comerciantes y demostrarles así que lo que ellos dicen cumple el precepto de respetar a los administrados) han optado por manipular la realidad, mentir y echar balones fuera. A saber: un equipo de gobierno solvente antes de llevar a cabo la inexcusable tarea de peatonalizar el núcleo suburbano hubiese buscado y creado aparcamiento alternativo. El Centro de Estudios debería de haber formado, desde un principio, parte de ese aparcamiento alternativo. No se buscó ni se creó aparcamiento alternativo, sencillamente, porque para el equipo de gobierno no era prioritario crear plazas de aparcamiento, mejor dicho aún, su visión de futuro no visionaba esa necesidad. Sencillamente, la ignoraba. El centro de estudios se convirtió en la panacea a partir del momento en que cerró sus puertas pero debemos saber que mientras estaba abierto se le ofreció al ayuntamiento para lo que estimase oportuno y el ayuntamiento ante dicho ofrecimiento dió la espalda señalando al Centro de Estudios como una sede socialista, un punto negro en la "memoria histórica" y un resquicio del pasado franquista. Con estos argumentos arrojados a la cara de la dirección general de patrimonio iban a conseguir lo que lograron. Nada. Dar gusto a su soberbía y perjudicar a los peñiscolanos. Últimamente, han lanzado la noticia de que iban a llevar a cabo una iniciativa parlamentaria en el Senado para reivindicar, oh! curiosidad, no ya que nos "devuelvan" el centro de estudios sino que nos lo cedan. Que nos explique el señor alcalde porque el partido popular retiró sin previo aviso ni explicación dicha iniciativa parlamentaria.
También quiero decir al señor Martínez que cada vez que dice que los socialistas abandonamos las reuniones en las que se habla del Centro de Estudios, miente y tergiversa. Miente porque en los últimos cuatro años no se ha abandonado ninguna reunión y tergiversa la verdad porque si bien hace unos años se abandonó un pleno por parte de la oposición no fue por no hablar del Centro de Estudios (que es lo que pretendía el equipo de gobierno) sino porque no se les permitió hablar únicamente de la moción reivindicativa que aquel día se presentaba a pleno. Que no era otra que la de solicitar la titularidad del castillo de Peñíscola. Esa es otra historia y, seguramente, los socialistas en la actualidad no reivindicaríamos la titularidad del castillo de Peñíscola.
Así que, señores del PP de Peñíscola, menos milongas y más efectividad, menos excusas y más trabajar, ahí están esperándonos la depuradora, el centro de salud, el hospital de crónicos, la carretera CV141, el enlace Peñíscola-Benicarló y los aparcamientos que han conseguido que se esfumen por arte de magia.